台灣投信公司的虛擬資產基金,國內法人如何參與加密貨幣市場

加密貨幣市場在2025年迎來新一輪多頭格局,比特幣於第一季一度突破11萬美元歷史高點,隨後進入區間震盪整理,截稿時報價約9.6萬美元;以太幣則在3,800至4,200美元間擺盪。根據CoinMarketCap統計,全球加密貨幣總市值已達3.2兆美元,較去年同期成長約65%。美國比特幣現貨ETF自2024年1月上市以來,累計淨流入正式突破600億美元,其中貝萊德的IBIT與富達的FBTC為主要吸金動能,顯示機構資金正透過合規管道大舉佈局數位資產。

在這一波浪潮中,台灣投信公司也逐步推出虛擬資產相關商品。以元大投信為例,其發行的「元大比特幣期貨ETF」(代號00642U)為國內首檔虛擬資產期貨ETF,追蹤芝加哥商業交易所(CME)比特幣期貨價格,自2022年掛牌至今規模已突破百億新台幣。此外,國泰投信推出的「國泰全球數位支付服務ETF」(00909)則聚焦於數位支付與區塊鏈基礎設施產業,涵蓋Coinbase、MicroStrategy等概念股,提供法人涉足加密貨幣生態系的另一種選擇。然而,目前台灣主管機關尚未開放投信直接發行比特幣現貨ETF,僅允許期貨或主題型商品,因此投信業者仍受限於政策框架,尚無法與美國市場的現貨ETF直接競爭。

對於台灣的國內法人而言,參與加密貨幣市場的管道可分為三大類。第一是「直接持有」:法人可透過國際合規交易所(如Coinbase Prime、Kraken Institutional)進行買賣,惟需符合金管會「虛擬通貨平台及交易業務事業(VASP)」指導原則,且法人須具備虛擬資產保管、私鑰管理與會計稅務處理能力,營運門檻極高。第二是「投資國內投信發行之加密資產基金」:如上所述期貨ETF與區塊鏈主題ETF,法人只需透過證券商下單,交易模式與傳統股票無異,且資訊揭露受金管會規範,透明度與流動性皆佳,惟需承擔期貨轉倉成本或主題選股風險。第三是「經由複委託投資海外現貨ETF」:金管會已於2024年3月開放專業投資人透過複委託方式買入美國比特幣現貨ETF(如IBIT、FBTC),法人若經審查符合專業投資人條件(總資產達新台幣3億元以上),即可參與,此方式直接追蹤比特幣現價,管理費率低於傳統基金,且免去私鑰保管困擾。

下表為三種參與方式之比較:

随机图片

比較維度 直接持有加密貨幣 國內投信虛擬資產基金 複委託海外比特幣現貨ETF
監管強度 低(委託境外交易所) 高(金管會證期局) 中(金管會,但受美國監管)
操作便利性 低(需自行管理錢包與私鑰) 高(證券帳戶即可交易) 高(透過複委託下單)
保管成本 極高(專業託管服務費用) 低(基金保管銀行) 低(ETF發行商保管)
持有成本 交易手續費+託管費 經理費+期貨轉倉費 管理費約0.2%-0.9%
流動性 較分散,深度因幣而異 上市ETF全日盤中交易 美國盤交易,流動性極高
最低投資門檻 無限制但需KYC 一股以千元新台幣計 一股約數萬美元(可零股)

從數據來看,以近期比特幣價格波動為例,比特幣在6月受聯準會降息預期與ETF持續流入影響,單月漲幅達18%,但7月因美政府賣出扣押比特幣而回檔12%。若法人以投信期貨ETF參與,需注意換月轉倉成本(每月約0.5%-1.5%),在盤整期可能侵蝕績效;而海外現貨ETF則無此問題,惟匯率風險與複委託手續費需納入考量。若選擇直接持有,雖然可靈活進行DeFi質押或套利,但台灣法規對法人持有加密貨幣的會計處理仍未有明確指引,財報波動性極高,且近期多家大型機構因私鑰管理不善導致資產損失的案例頻傳,凸顯此類操作的專業門檻。

值得留意的是,金管會已於2025年第二季公布「虛擬資產管理條例」草案,擬將虛擬資產定位為金融商品,並開放投信發行現貨ETF。據金管會新聞稿(https://www.fsc.gov.tw)指出,未來有望允許國內投信直接持有比特幣以發行ETF,此舉將大幅降低法人的參與成本,並提高市場透明度。目前法人若欲佈局,建議先與投信業者確認商品細則,元大投信官網(www.yuantafunds.com.tw)已提供完整的公開說明書;同時可參考國泰投信(www.cathayholdings.com.tw)的數位資產研究報告,以掌握最新動態

綜上所述,台灣法人在現行監管架構下,可依自身風險偏好與合規能力,選擇適合的參與工具。對於重視治理與簡易操作的法人,國內投信期貨ETF與主題ETF是最穩健的起點;對於具國際投資經驗且追求低成本曝險的機構,複委託海外比特幣現貨ETF則更具效率;而只有具備專業數位資產管理團隊的法人,才適合考慮直接持有。未來隨著台灣虛擬資產專法與現貨ETF落地,法人參與管道將更為暢通,資產配置的廣度也將邁向新里程碑。

发表评论